ಭಾರತ ಸೇರಿ 59 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಟ್ರಂಪ್ (Trump new tariff policy) ಸುಂಕಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸಂಕಷ್ಟ; ಅಮೆರಿಕದ 25 ರಾಜ್ಯಗಳ ಸವಾಲು

ಭಾರತ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ದೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೊಸ ಆಮದು ಸುಂಕ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಆರಂಭ

ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಿದ ಸುಂಕದ ಮಾನ್ಯತೆ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆ

ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಭಾರತ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ (Trump new tariff policy) ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿರುವ ಹೊಸ ಆಮದು ಸುಂಕ (ಟ್ಯಾರಿಫ್) ನೀತಿ ಇದೀಗ ಅಮೆರಿಕದೊಳಗೇ ದೊಡ್ಡ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಭಾರತ, ಚೀನಾ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು 59 ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇ.10ರಿಂದ ಶೇ.12.5ರವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸುಂಕ ವಿಧಿಸಿರುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅಮೆರಿಕದ 25 ರಾಜ್ಯಗಳು ಯುಎಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ (US International Trade Court) ಮೊರೆ ಹೋಗಿವೆ.

ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗೆ ಮಹತ್ವದ ಸವಾಲಾಗಿದ್ದು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವಲಯದಲ್ಲಿಯೂ ಕುತೂಹಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯಗಳ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊಸ ಸುಂಕ ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ನೀಡಿರುವ ಕಾರಣಗಳು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ತಯಾರಾಗುವ ವಸ್ತುಗಳ

ಆಮದು ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ನೆಪವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದ ಕೆಲವು ಸುಂಕಗಳಿಂದ (Trump new tariff policy) ಸರ್ಕಾರ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಆದಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವೇ ಈ ಕ್ರಮದ ಹಿಂದಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮುಂದಿಟ್ಟಿವೆ.

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಲೆಟಿಟಿಯಾ ಜೇಮ್ಸ್ (New York Attorney General Letitia James) ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ನಾಯಕರು, ಈ ಕ್ರಮವು ಅಮೆರಿಕದ ಜನರು ಹಾಗೂ ಉದ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಹೊರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಮದು ಸುಂಕದಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಳೀಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ

ಸಿಗುತ್ತದೆ, ದೇಶೀಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗುತ್ತವೆ ಹಾಗೂ ವಿದೇಶಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವಾಗಿದೆ.

ಈ ಬಾರಿ 1974ರ ಟ್ರೇಡ್ ಆ್ಯಕ್ಟ್‌ನ (Trade Act) ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಂಕ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅಮೆರಿಕದ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಈ ಕಾನೂನು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈಟ್‌ಹೌಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಹಿಂದೆ ಇದೇ ಕಾನೂನಿನಡಿ ಚೀನಾ ವಿರುದ್ಧ ವಿಧಿಸಿದ್ದ ಸುಂಕಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬೆಂಬಲ ದೊರೆತಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಈ ಕ್ರಮವೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಲಿದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಆಡಳಿತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ಆದರೆ ದಾವೆ ಹೂಡಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿವೆ. ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸದೆ, ಅಮೆರಿಕದ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಸೂಕ್ತ ತನಿಖೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆ ಹಾಗೂ ಸಮರ್ಪಕ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸರ್ಕಾರ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ.

ಈ ಮೊದಲು ಎರಡು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳೂ ಇದೇ ಸುಂಕವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದವು. ಇದೀಗ 25 ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಹೋರಾಟ ಆರಂಭಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ಮಹತ್ವ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿದ್ದು, ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗೆ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶ ಭಾರತ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೊಸ ಸುಂಕಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ಹೊಸ ಸುಂಕಗಳ ಜಾರಿಗೆ ತಡೆ ಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಇದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀಳಬಹುದು.

ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ತೀರ್ಪು ಬಂದರೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಠಿಣ ಸುಂಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ

ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಶ್ವದ ವ್ಯಾಪಾರ ವಲಯ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಹಾಗೂ ಸುಂಕದ ಪರಿಣಾಮ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕಾತರದಿಂದ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿವೆ.

ಇದನ್ನು ಓದಿ : https://vijayatimes.com/new-cabinet-announced-members/