New Delhi : ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಇಡ್ಲ್ಯುಎಸ್(SC Regarding EWS) ಕೋಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ 103ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದ್ದಿದ್ದು,
![SC Regarding SC Regarding EWS](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_webp,q_glossy,ret_img,w_564,h_423/https://vijayatimes.com/wp-content/uploads/2022/11/RESERVATION.webp)
ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ(Constitution) ಪೀಠದ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮೀಸಲಾತಿ ನೀತಿಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅದೇ ರೀತಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ(SC Regarding EWS) ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೇಲಾ ತ್ರಿವೇದಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಅವರು,
ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಸಮಯದ ಮಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ಸಾರಾಂಶ ಇಲ್ಲಿದೆ.
https://fb.watch/gFEb9nMA4t/ 1Million Views
ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿಗಳಿಗೆ(OBC) ಸೇರಿದ ಜನರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ 75 ವರ್ಷಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ,
https://vijayatimes.com/694-chargesheet-applied/
ಸಮಾಜದ ದೊಡ್ಡ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ(Reservation) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ “ಪರಿವರ್ತಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಬೇಕಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪರಿಚ್ಛೇದ 15 ಮತ್ತು 16ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಗಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರೆ,
![SC Regarding EWS sc - SC Regarding EWS](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_webp,q_glossy,ret_img,w_573,h_343/https://vijayatimes.com/wp-content/uploads/2022/11/SC-1024x614.webp)
ಸಮಾನತೆ, ಜಾತಿರಹಿತ ಮತ್ತು ವರ್ಗರಹಿತ ಸಮಾಜವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆಕಾರರು ಏನನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ 50 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ಮೇಲೆ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ,
ಮೀಸಲಾತಿಯ ನೀತಿಯು ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ತ್ರಿವೇದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಮೀಸಲಾತಿಯು ಒಂದು ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ.ಪರ್ದಿವಾಲಾ, ಮೀಸಲಾತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಾಗಲು ಬಿಡಬಾರದು.
ಬಾಬಾ ಸಾಹೇಬ್ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇವಲ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ತರುವುದಾಗಿತ್ತು,
ಆದರೆ ಅದು ಏಳು ದಶಕಗಳ ನಂತರವೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಆಗುವಂತೆ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
https://youtu.be/Hha3KHrTSyk ಬ್ಯಾಡರಹಳ್ಳಿ – ವಿಶ್ವೇಶ್ವರಯ್ಯ ಲೇಔಟ್ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇಲ್ಲದ 150 ಅಡಿ ಲಿಂಕ್ ರೋಡ್.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮುದಾಯದ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರವಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯರು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದರಿಂದ, ಅವರನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಬಹುದು.
![SC Regarding EWS EWS Reservation](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_webp,q_glossy,ret_img,w_648,h_364/https://vijayatimes.com/wp-content/uploads/2022/11/Untitled-design-2022-11-08T110001.556-1024x576.jpg)
ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಥವಾ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
- ಮಹೇಶ್.ಪಿ.ಎಚ್